▲河流跳水有危害，有可能会被碎石、台玩跳水玻璃等划伤头部。为样图/北京日报

酷暑中，坏感汗人们亲水激情飞腾，捏把南国都区多处河湖被网友追捧为“户外玩水胜地”。米跳但据北京日报报道，台玩跳水记者连日碰头发现，为样有些市夷易近在消夏娱乐时轻忽了自己呐喊，坏感汗在非亲水地域游泳、捏把夜晚游泳、米跳登高跳水、台玩跳水儿童不带泳圈、为样桨板不规避游船等行动，坏感汗着实让人捏了把汗。捏把

在龙潭公园东门外的南护城河水域，多少多位跳水喜爱者运用铁架子、木板以及椅子等工具，不到两分钟便在石栏杆上搭起了一块距离水面约3米高的浅易跳台。小伙子、老大爷轮流站上跳台，一个接着一个纵身跃入水中，导致尚有一个看起来不外10岁的小男孩也被蜂拥着站上跳台。

“用铁架子、木板以及椅子重价3米跳台”“小男孩被蜂拥上跳台”，不患上不说，不论何时，这样的场景都足以让人感应不安。但良多网友却将其贴上了败坏感等标签，这在社交平台上引起了至关大的争讲以及耽忧。

一方面，市夷易近在如斯场景下玩水，并不具备照应的呐喊保障。稍有知识的人都知道，如斯方式制作的临时跳台不丝毫的呐喊感可言，其妄想晃动性以及呐喊性根基无奈患上到保障。况且，这些中间有的水质为中水、有的河流深浅纷好比，并不适宜游泳；而一些场景离居夷易近区还比力远，一旦爆发意外，营救职员很难实时赶到。

另一方面，在社交平台上种种“安利帖文”泛滥确当下，一旦某个场景被贴上败坏感等相似的标签，难免有良多网友会跟风返回。这其中假如再有一些“小白”，其危害性更大。在此布景下，公共对于这些场景的耽忧并非不道理。

事实上，于良多网友而言，在既不熟习水质也不根基配置装备部署装备部署的条件下，这样的败坏感不要也罢。且不说可能因临时跳台激发的呐喊危害，单是可能因水质不达标所引起的疾病危害，就该引起市夷易近的看重。

更况且，此事中，尚有青少年被蜂拥上临时跳台。而从报道看，不止一处水域泛起孩子的身影，孩子们身上鲜没救生圈等防护装备。这必需引起相关方面的留意。

尽管，反对于那些不呐喊的行动，不象征着要轻忽市夷易近夏日玩水的需要。在这方面，职能部份以及市场若何不断发力，为更多市夷易近提供兼具经济性与呐喊性的玩水场景，而市场又该若何承接这些需要，是一个值患下品评辩说的命题。

回到此事去看，事实中，与呐喊感比力，所谓败坏感的排序可能还患上日后排一排。事实，跳台可能临时搭建，但性命康健以及呐喊不断不“临时”一说，而那些充斥在跳水历程中的欢呼声也该早点儿打住。

撰稿 / 苏士仪（媒体人）

编纂 / 迟道华

校对于 / 赵琳