▲随着群集祭扫方式突起，该规模一些乱象逐渐泛起，活人激发社会关注。被万图/IC photo

给活人建网墓、次群配置装备部署“香火排行榜”揽财……随着群集祭扫方式突起，集祭该规模的祀乱时休一些乱象也激发了社会关注。

据《法治日报》报道，象何此前，云祭祀“人还谢世，活人却被群集祭祀4.3万一再”话题冲上微博热搜。被万在福建省厦门市思明区国夷易近法院宣告的次群一起案件中，某平台未审核逝者信息着实性，集祭导致一位谢世女孩璐璐（假名）被建树祭祀留念馆，祀乱时休其照片、象何总体信息被果真转达长达6年，云祭祀累计碰头量超4.3万次。

步入信息时期，群集祭扫作为传统祭扫方式的数字化衍生，本应成为逾越时空、承载人们无尽追忆的温情纽带。但这一新兴的祭扫方式，如今也伴同着争议。“活人遭群集祭祀超 4.3 万次”，即是群集祭祀平台审核倾向百出的写照。

活人信息被群集祭祀平台恣意曝光，不光严正侵略了当事人的肖像权与声誉权，更对于其同样艰深生涯组成为了极大干扰。此类乱象，辚轹了总体公平权柄，也是对于社会公序良俗的公然挑战。

与此同时，群集祭祀平台偏激商业化的乱象，也需引起看重。如据报道，平台所谓的 “香火排行榜”，实则是迷惑用户充值打榜的陷阱，伪造祭品价钱严正叛变价钱，高患上离谱。部份平台导致不惜接管破费抽成的本领，鼓舞用户睁开 “下线” 以谋取私利。

本该严正端庄的祭祀行动，竟沦为平台纵容逐利的工具，扭曲了人们惦记祖先的初衷，让群集祭祀的高尚性消逝殆尽。这些乱象，扰乱了市场秩序，也清晰违背了价钱法中对于 “明码标价” 以及 “防止价钱敲诈” 的相关纪律，伤害了破费者的公平权柄。

追根溯源，群集祭祀乱象的眼前目今，暴揭示平台责任的严正缺失以及行业尺度的滞后。部份平台在流量与短处的迷惑下，对于用户上传的信息不加审核，任由虚伪信息与侵权内容泛滥。

此外，作为新兴规模，群集祭祀当初缺少美满的法律纪律与行业尺度，导致平台在经营历程中缺少清晰教育与适用约束。在短处调派下，一些平台不惜突破品格与法律的双重底线，将群集祭祀酿成一场充斥铜臭的闹剧。

群集不是法外之地，群集祭祀也不能恣意妄为。事实上，面临这些乱象，相关部份也已经快捷行动起来。如夷易近政部机关起草的《群集祭祀要求》夷易近政行业尺度就正在普遍搜罗意见。其中清晰纪律，群集祭祀内容必需康健、适宜公序良俗，功能平台严禁提供封建迷信类伪造祭品，同时要求用户拦阻实名认证，从源头上拦阻相关乱象。

尽管，要根治群集祭祀乱象，仅仅依靠行业尺度还不够，也需多方群策群力。平台应着实实檀越体责任，加大对于用户信息的审核力度，建树健全内容规画与歌咏处置机制，对于违规行动实时严正处置。

监管部份需加大法律力度，强化对于群集祭祀平台的同样艰深监管，严酷侵略侵权、敲诈等违法违规行动，组成发达的威慑力。

宽绰广漠豪爽网夷易近也应不断增强法律意见与品格意见，自觉抵抗不良祭祀行动，方能配合修筑风清气正的群集祭祀天气。

撰稿 / 吴睿鸫（职员）

编纂 / 迟道华

校对于 / 赵琳